青岛日报2020年10月9日5版
一条路跨两区,管养范围不清晰,网友投诉被转来转去——
正阳西路谁来管?部门之间来回“踢”
近日,网友CEybtd通过观海新闻客户端“直通12345”反映了正阳西路路面坑洼的问题,而城阳区、高新区在答复网友时,都将正阳西路(从城阳高新区到胶州市)的管养责任推给了“对方”。
“高新区第一次电话回复称,负责整治这段路;第二次回复称,这段路不在管辖范围内,是在城阳区范围内。城阳区则答复说,这段路归高新区管养。”网友CEybtd说:“现在不是两区合并了吗?怎么感觉还是‘两家人’?”
观海网友CEybtd于8月28日在观海新闻客户端“直通12345”栏目后台留言:“正阳西路(从城阳高新区到胶州市),路面出现很多凹坑,而且很多坑比较大,严重影响交通安全,许多车为避让凹坑,急打方向容易发生交通事故。”同时,这位网友提出两个问题:“路面出现大量凹坑,是建设质量问题,还是大量超载超重货车导致?负责维护本条道路的单位是否有义务对出现凹坑的路进行修整?”
记者就此采访网友CEybtd了解到,他住在胶州,工作则在高新区,正阳西路是他每天上下班的必经之路,因此,他一直非常关注这条路的坑洼问题。“因迟迟没有看到施工人员整治这条路,无奈之下,我于9月10日再次在观海新闻客户端反映了这一问题,与此同时,我配发了地面坑洼的图片。”网友CEybtd说。
反映问题当日,观海新闻客户端工作人员再次将问题转到高新区。9月17日15点07分,高新区建设部给出回复:经与来话人联系,反映内容提及正阳西路(高新区段)指祥茂河至岙东路路段,不属于高新区管辖范围,建议转城阳办理。转办城阳区后,9月18日8点45分,城阳区政府回复:经落实,正阳西路该路段归高新区管养,建议转高新区建设部办理。9月18日9点37分,青岛高新区建设部再次回复:经与来话人联系,反映路段为祥茂河至岙东路路段,不属高新区管辖范围,建议转城阳处理。
对此,观海网友“观青岛”在网友CEybtd反映问题的评论区跟帖:“没有用的,整个正阳西路,从高新区开始,到胶州大沽河,地上一年到头都是大坑,爆胎的数不胜数,我投诉过好几次了,没有一点效果,即使是填了坑,过不了半天,又出现一堆坑。”
记者从青岛市政务网发布《关于市区部分道路命名及调整起止点的通告》了解到,2008年9月,正阳西路确定了起始点,即东起双元路,西止城阳区、胶州市边界线。
就正阳西路管辖养护问题,记者致电高新区和城阳区,两区工作人员就正阳西路的管养范围给出了不同的“说法”。
高新区建设部工作人员称,祥茂河至洪江河之间的正阳西路属于高新区管理,华中路西侧正阳西路就不属于高新区了,其余部分为城阳区管辖,高新区只负责高新区范围内的正阳西路,其他部分建议询问城阳区。
城阳区公路事业发展中心工作人员则表示,城阳区负责管养的范围从城阳区双元路到葛家屯,从葛家屯以西至胶州市政界这一段正阳西路归高新区建设部管养。同时,这位工作人员也称,两区已经合了,但是正阳西路还没有完成交接。至于这条路什么时间交接,工作人员表示:“不知道。”
对此,网友CEybtd一头雾水:“为什么城阳区、高新区合区后,一条路的管养还是无法明确管养职责?”
今年4月,网友Paul在市政务网政府信箱发出了同样的提问。4月9日,高新区建设部给出答复,根据青岛市全面推进功能区体制改革创新领导小组办公室下发的《关于印发<关于试点功能区体制机制改革有关问题的答复>的通知》:“市属功能区管委会在职权范围内独立自主履行经济发展职能,所在地政府承担功能区内公共服务、社会保障、治安维稳、拆迁清地等社会事务。所在地政府应尊重和保障功能区独立开展工作,不干预功能区的具体经济发展活动。原则上市属功能区管委会与所在地政府不存在互相隶属关系。”
记者在市委编办官网查询到,早在2019年11月,网站刊发题为《解放思想 政策护航 扎实推进功能区体制机制改革创新工作》的文章,其中第三部分明确制定“六个政策”,多措并举加大保障配套力度,并以高新区和城阳区为例进行说明,青岛高新区将与城阳区实行产城融合,社会事务全部交由城阳区承担,不再托管街道,彻底解决高新区与城阳区社会事务职责交叉问题。3月,市委编办官网发布《分类推进高新区所属事业单位改革 促进高新区体制机制改革创新》,明确高新区职责边界,剥离社会事务职责。根据改革创新试点实施方案的规定,剥离高新区承担的卫生健康、体育、文化、旅游、社会保障、民政事业、农业农村、市场监管、综合执法等社会事务职责,划转当地政府,实行属地化管理。
“对于道路整治的职责边界,我们居民怎么能分清楚?接到投诉后,为什么两个区的相关部门不能沟通一下?在前后近一个月的推诿‘拉锯’中,既浪费了政府的政务资源,也招致了投诉者的不满。”一位网友说。
截至发稿前,记者了解到,在多次投诉后,正阳西路部分路段已开始整修。不过,也有网友告诉记者:“开工没两天又停工了。”
记者点评
靠前一步,少些“踢皮球”
不同区域有着不同的管辖范围,不同部门有着不同的职责权限。区划调整,目标之一就是破除管理界限,更好、更快地为市民解决问题,进而带来整座城市的高效有序运转。然而,在实际工作中,有些部门“只认”职责边界,看似照章办事,实则以此作为推诿借口,不予解决问题。
“不在我的管辖范围”“不是我的职责权限”,甚至搞不清职责边界在哪里,导致问题长期得不到解决,也就出现了记者调查采访听到最多的一个词“没人管”。
机构改革,人员调整,部门之间难免出现“职责缝隙”,但这不应成为百姓办事的“陷阱”,特别是部门在权限不清、范围不明时,“主动推诿”还是“主动揽责”就成为问题解决的关键。此时,若部门工作人员能够发挥主观能动性,靠前一步,打破权限藩篱,形成服务叠加,就能够弥补职责漏洞,问题也会少一些“没人管”。(青岛日报/观海新闻记者 邱 正)
责任编辑:程雪涵