对于中国足球而言，这几天裁判又一次被推上了风头浪尖。连续三次遭遇错判的山东鲁能，终于算是收到了一个好消息。27日，中国足协认定，26日晚中超联赛河北华夏与山东鲁能比赛最后时刻，费莱尼的“绝杀球”被吹属于误判。虽然这次足协总算是有了明确表态，但比赛的结果已经无法更改。不过，对于鲁能被裁判抱团针对的传闻，中国足协有关人士予以了否认。

裁判对鲁能“三连杀”

其实，这次裁判引发的争议，早在北京国安与山东鲁能的淘汰赛中就已经爆发。首回合比赛，鲁能2:0领先情况下，当值主裁判沈寅豪的明显错判，让国安2:2收获一场平局。感觉遭遇不公待遇后，鲁能俱乐部方面向中国足协提出申诉，但没有得到任何结果。

次回合，为了保证比赛公平性，中国足协请来了韩籍主裁判金希坤执法，并辅佐以本土金哨马宁担任VAR裁判。但比赛中却再次出现争议判罚。鲁能段刘愚曾率先打进一球，将比分改写，主裁判认定有效的情况下在VAR的提醒下判罚进球无效，随后1分钟国安队利用反击机会，由张玉宁打进了第二粒进球，并最终锁定胜利。而据精通韩语的金敬道赛后表示，韩籍主裁判认为此进球有效，但在马宁的提醒下才判罚进球无效。

在京鲁大战中接连遭遇错误判罚的鲁能，彻底无缘争冠，只能参加排位赛。但就在与河北华夏比赛中，他们再次受到了裁判的关照。比赛最后时刻，费莱尼打进的绝杀球，却被当值主裁判艾堃吹掉，最终鲁能只收获了一场平局。

裁判抱团“整”鲁能？

如果说，一次、两次的错判还可以理解，但连续三场比赛出现三次足以决定比赛胜负的错判，这就有些让人不可理解了。

在京鲁首回合比赛结束后，愤怒的鲁能球迷祭出了自己的“杀手锏”。有球迷向同济大学举报裁判沈寅豪论文抄袭，并得到了同济大学的回复。随即，沈寅豪就被同济大学召回。

其实，这已经不是鲁能球迷第一次扒出裁判论文涉嫌抄袭问题。去年鲁能队2：2战平河南建业队比赛后，当值国际级主裁傅明几次判罚引发鲁能球迷不满。赛鲁能球迷更是对傅明展开了彻底“调查”，不仅扒出了傅明的履历，甚至发现傅明此前发表的一篇论文，查重率达到54.84%，并因此认为傅明涉嫌论文抄袭。

而正是沈寅豪被球迷举报一事，拉开了鲁能接连被“黑”的序幕，甚至圈内人士表示，这恰恰就是裁判抱团整鲁能的结果。当然，对于这样的传闻，中国足协内部却否认了类似说法。

洋哨再成“挡箭牌”

在10月27日上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析，认定艾堃的此次判罚为误判，但类似误判或争议判罚客观上已对俱乐部产生负面的心理影响，对作为赛事主办者的中国足协也形成了一定困扰。据了解，中国足协主席陈戌源、分管联赛工作的秘书长刘奕等近期都驻扎在各级联赛赛区，以协助各赛事组织、管理工作有序运行。可以说，各焦点场次最终的裁判员人选从推出到产生也都经过足协的严格把关。目前，各场次裁判员具体安排最快也要到赛前一天晚上才能敲定，并于比赛当天上午的联席会议上向参赛双方公布。

此外，在24日执法完富力与黄海保级战第2回合后，韩籍主裁判高亨进于第2天悄然离开大连，前往苏州。随着高亨进的到来，目前两位韩国籍裁判员已在苏州赛区会合。他们两人完全可以在同一场比赛中分别以主裁、VAR裁判员的身份相互配合，亦可以在重点赛事比较集中的情况下，分别执法。而此前在苏州赛区执法的中国足协在册国际级裁判员马宁将于本周内返回大连赛区，继续执法保级组赛事。

从动态调整两赛区部分重要裁判人选的举动来看，中国足协如今对于中超收官阶段的执法工作的重视已达空前程度。确保联赛安全、有序走完这个不平凡的赛季，成为除防疫之外，足协工作的重中之重。（青岛日报/观海新闻记者　许诺）

责任编辑  李潇元