教育部体育卫生与艺术教育司司长王登峰12月14日在教育部发布会上表示，高校体育测试替考的问题只能反映学校日常的体育锻炼和活动是非常匮乏的，学生几乎没有机会参与到这些运动中去。要从高校的体育教学改革层面进行探讨，如何让学生喜欢上运动。立足于教会学生运动技能之外，考核和检查是不是也能运用一些真正有点知识含量的、竞赛的方式开展。
新闻回放：
太原工业学院两学子因体测替考被取消学位
12月9日，太原工业学院教务处发布公告，两名学生因体测替考被取消学士学位获得资格。
该校教务处表示，两名学生违反了学校相关考试规定，按作弊处理，本门课程成绩记零分，取消学士学位获得资格。
值得注意的是，体测替考事件在该校已不是第一次发生。据该校此前公告，今年9月，该校教务处也因相同的原因处罚了6名学生。2019年，该校也有相关处罚记录3则。
该校工作人员称，学校在此方面严控严惩，“体育测试，我们都有监考老师在场，每个环节都会进行身份审核验证，要保证对每个学生公平公正。不仅这8个人，曾经报送教务处的作弊学生，很多都发生在体育测试中，这暴露出学生认识不足和抱有侥幸心理。学校将加大诚信考试教育，严肃处理作弊。”
一些网友表示，取消学士学位获得资格的处罚过于严厉。
另一些网友则认为，如果它是写在规章制度中的，那就无话可说。
一位自称是该校学生的网友表示，学校对体测一直很严，是一直在强调的事，作弊本身是不对的。
对于体测替考现象，一位从业多年的大学运动与健康学院教师表示，原因其实很复杂。
“从小到大面对那么大的升学压力，体育对大多数学生来说只是个附属品，这样就造成了学生没办法培养良好的运动习惯，很难体会到体育真正的意义和作用。”这位教师说，“所以现在的学生对体育运动没有兴趣。对一件没兴趣的事，去做也仅仅是完成任务而已，体测对他们来说只是一个不得不去参加的考试。找替考是因为对体育课的重要性不认可、不重视。换个角度想，如果大学体育课不是必修，那又有多少学生会去主动选呢？”
近年来，大学生体测一直是较有争议的话题，体测违规的处罚力度是一方面，体测该不该存在也有很多讨论。
2019年，教育部发布《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》，其中提到，要“严把考试和毕业出口关，加强学生体育课程考核，不能达到《国家学生体质健康标准》合格要求者不能毕业。”
此前，@人民日报 曾发布大学生体测标准
体测项目及部分项目得分标准
大家主要关注的项目是引体向上和耐力跑，因为这是诸多学生的“老大难”。尤其是耐力跑，如果放在冬天测试，那更是难上加难。
有网友认为，设定及格线并不合理，根本目的还是要让学生动起来。
那么这些标准，难度如何？
该教师表示，体测标准还是有一定要求的，“如果平时没有良好的运动习惯，不经常参加运动，没有较好的身体素质，不一定能通过。主要是引体向上和长跑项目，学生们觉得难度较大。”
对于体测与毕业挂钩，该教师表示：“我认为挂钩合理，因为不挂钩学生会更不重视体育课和体育锻炼。强制要求虽然有这样那样的问题，但也是无奈之举。哪怕不情愿，但学生也不得不去进行体育锻炼。从这方面来说是有积极影响的。”
（综合共青团中央、观察者网风闻社区、太原工业学院教务处官网、中国政府网、中新网等）
责任编辑：杨海涛
