打开APP
小贴士
2步打开 观海新闻客户端
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

观海娱评: 在郭敬明身上克服我们自己

2020-12-31 13:41 青岛日报社/观海新闻  

不道歉,是郭敬明的一部分;道歉,更像是于正对郭敬明的抄袭。

郭敬明道歉,对于八零后一代来说是一个标志性事件。青春落幕,“弱冠小四”已经凋谢在他的时代:倔强、敏感、脆弱性、感官饥渴、敢于天下人为敌、以韩寒终生对手的形象矗立。在2020之后,活下来的是“不惑郭敬明”,正如“不惑之年八零后”一样:弹性的立场、精致的算计、全天候的利己。抄袭道歉,天经地义。区别在于,15年前未发生的道歉意味着坍塌,意味着抽掉了郭敬明地基里的一块基石。而14年后发生的道歉意味着成年人的示弱和战略,“道歉”本身对郭敬明商业价值的损害有限,而从战略上说,道歉、成立反剽窃基金之后,郭敬明“哀兵”之势已经让宋方金领衔的抵制联盟找不到共识基础了。

平心而论,受众很难接受偶像的道歉,更多是出于对道歉的恐惧。让普通人认错好难,何况是名人。朱自清不认错,有了《背影》。成龙认错了,还是不断有人拿“全世界男人都会犯的错”来敲打他。在“不认错”三个字背后隐藏的,是社会心理并未成熟到全面接纳的地步:我们常常在欧美电视剧里看到家长向孩子、高位者向卑微者“say sorry”,道歉来就是社会生活里的标准流程。或者说,我们不相信“道歉”这件事的纠偏功能:道歉到底是污点还是洗衣粉?如果把道歉当成终生污点,郭敬明、于正肯定会等到这件事放冷了、放凉了、放到发霉了才去解决;如果认错能消解、翻篇,成为文化事件的一个环节,说明我们对明星的认知度有了新的提高:他只是个被粉丝拥戴的普通人而已。

明星存在的意义,不止是让粉丝膜拜;在现代社会里,明星的遭遇会带给受众心理极大的宣示意义。在重重压力之下,郭敬明、于正道歉了。那么,什么时候公众向陈冠希道歉呢?什么时候郭德纲会因为相声里对钟欣潼的讽刺道歉呢?回头想想,“艳照门”之后席卷全国的嘲骂合理性在哪里呢?大众用义愤填膺和道德感碾压了陈冠希的事业前途,时隔十多年,有没有在这件事上反思过呢?在郭敬明、于震道歉事件里,很多人不自觉地站在了被道歉的一方:在明星事业顺利时站在屈膝膜拜的一方,在明星被群嘲时站在义愤填膺的一方,这是一个成熟者的心态吗?明星只配道歉,不配被道歉吗?

《新概念英语》里有一个笑话:厨师丢了钱包,小偷第二天从门缝里归还了一半的贼赃,附了张纸条:“一个贼,不过我是一个50%的贼”,过了一周归还了另一半的一半。陆陆续续几个月,小偷归还了最后一笔钱,附带留言:现在我是百分百的诚实人了。先交罚款再道歉,郭敬明、于正终于完成了法律规定的赎罪动作,让2020在结尾处松了一口气。我们还将遇见时光窃贼,遇见那些希望通过时间来消磨其恶行严重性的反面人物,但我们也应看到,一个成熟社会需要有道歉——原谅、惩罚——释放的机制,否则我们看看自己再看看偶像,只能看见带百分比的诚实人各怀鬼胎地混在一起。 (青岛日报/观海新闻记者  米荆玉)

责任编辑:单蓓蓓

0
最热评论
热门评论
来说两句吧...
表情
template 'mobile_v5/common/wake'