打开APP
小贴士
2步打开 观海新闻客户端
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

观海快评 | “论文查重费一年涨十倍”,岂能任由平台垄断割韭菜?

2021-05-27 18:25 青岛日报社 / 观海新闻  


青岛日报/观海新闻 评论员 王学义

“论文查重价格涨得太快了!”这是很多高校毕业生的感受。近日,媒体记者从某电商平台可提供查重服务的卖家了解到,从2020年5月至2021年5月,硕博论文查重价格从140元飙升至1380元,去年7月甚至涨至1980元,其价格一年内暴涨近10倍。

这几天,“翟天临,睡了吗”这一话题在社交媒体引起热议。在该话题下,有网友称“论文改得面目全非,降重还没降下去”“查重了四次还不过,翟天临你赔我的生活费”……

2019年年初,翟天临因在直播间问“知网是个什么东西”,其博士学位真实性随之遭到舆论质疑,也引起了学术界对论文抄袭现象的高度关注。此后,不少高校纷纷压低论文查重率,而知网查重的价格进一步飙升。

网络戏谑的背后是真实的痛点。继续“黑”翟天临当然无益于改变现状,但高校毕业生“钱包被掏空”的痛苦是肉眼可见的。而谁又能将他们从痛苦中拯救出来呢?

“论文查重费一年涨十倍”,虽然是网络黑市的价格,但这与知网所设的“知识高墙”紧密相关。在国内,知网最早成立了学术资源数据库,将此前已获授权的论文光盘版数字版视为互联网版权,将学术期刊资源搬运至互联网。凭着先发优势,知网逐步成为国内最大的学术资源数据库,远远领先于维普、万方等竞争对手。与此同时,知网的查重价格也远远超过了维普和万方。过高的毛利率,也使其从打假工具变成被质疑的对象,乃至一再被指涉嫌垄断。

用户付费购买查重服务,看似一个愿买一个愿卖,是市场行为。但问题在于,这一行业是否形成了充分竞争?假如用户根本无法自由选择,即便企业再怎么涨价,也只能购买其产品,那也就沦为了任人收割的“韭菜”。这也正是当前广大高校毕业生所面临的困境,假如不使用知网查重,其论文就很可能过不了关,从而无法毕业,“人在矮檐下,无法不低头”。

而且,学术论文是一种公共资源,其共享是开展学术交流的基础。知网作为我国知识基础设施工程的一部分,承担着实现全社会知识资源传播共享与增值利用的功能。这就决定了其并不该成为纯粹的市场主体,而应是一个公共企业,体现一定的公益性,承担更多社会责任。任由平台筑起“知识高墙”,不仅损害广大用户的合法权益,也不利用我国的学术创新。

所以,知网还须主动承担社会责任,在商业和公益之间找到平衡。政府部门也应该加强对学术资源数据库的商业化运作的规制,该对某些企业启动反垄断调查的,就要果断行动,如此才能维护市场秩序,也为学术创新提供更好的环境。

责任编辑/王学义


0


青岛日报/观海新闻 评论员 王学义

“论文查重价格涨得太快了!”这是很多高校毕业生的感受。近日,媒体记者从某电商平台可提供查重服务的卖家了解到,从2020年5月至2021年5月,硕博论文查重价格从140元飙升至1380元,去年7月甚至涨至1980元,其价格一年内暴涨近10倍。

这几天,“翟天临,睡了吗”这一话题在社交媒体引起热议。在该话题下,有网友称“论文改得面目全非,降重还没降下去”“查重了四次还不过,翟天临你赔我的生活费”……

2019年年初,翟天临因在直播间问“知网是个什么东西”,其博士学位真实性随之遭到舆论质疑,也引起了学术界对论文抄袭现象的高度关注。此后,不少高校纷纷压低论文查重率,而知网查重的价格进一步飙升。

网络戏谑的背后是真实的痛点。继续“黑”翟天临当然无益于改变现状,但高校毕业生“钱包被掏空”的痛苦是肉眼可见的。而谁又能将他们从痛苦中拯救出来呢?

“论文查重费一年涨十倍”,虽然是网络黑市的价格,但这与知网所设的“知识高墙”紧密相关。在国内,知网最早成立了学术资源数据库,将此前已获授权的论文光盘版数字版视为互联网版权,将学术期刊资源搬运至互联网。凭着先发优势,知网逐步成为国内最大的学术资源数据库,远远领先于维普、万方等竞争对手。与此同时,知网的查重价格也远远超过了维普和万方。过高的毛利率,也使其从打假工具变成被质疑的对象,乃至一再被指涉嫌垄断。

用户付费购买查重服务,看似一个愿买一个愿卖,是市场行为。但问题在于,这一行业是否形成了充分竞争?假如用户根本无法自由选择,即便企业再怎么涨价,也只能购买其产品,那也就沦为了任人收割的“韭菜”。这也正是当前广大高校毕业生所面临的困境,假如不使用知网查重,其论文就很可能过不了关,从而无法毕业,“人在矮檐下,无法不低头”。

而且,学术论文是一种公共资源,其共享是开展学术交流的基础。知网作为我国知识基础设施工程的一部分,承担着实现全社会知识资源传播共享与增值利用的功能。这就决定了其并不该成为纯粹的市场主体,而应是一个公共企业,体现一定的公益性,承担更多社会责任。任由平台筑起“知识高墙”,不仅损害广大用户的合法权益,也不利用我国的学术创新。

所以,知网还须主动承担社会责任,在商业和公益之间找到平衡。政府部门也应该加强对学术资源数据库的商业化运作的规制,该对某些企业启动反垄断调查的,就要果断行动,如此才能维护市场秩序,也为学术创新提供更好的环境。

责任编辑/王学义


相关阅读
template 'mobile_v5/common/wake'
0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情