商标界一件侵权事件最近引人关注。因销售含有“少林功夫”元素的服装，服饰品牌森马被嵩山少林寺发函斥责侵权。森马回应称此事有些误会，但随后在多个平台下架涉事服装。

真有“误会”吗？虽然森马服饰说，“得知此事后很惊讶，森马是通过少林寺所属单位的合作公司获得授权”，但“下架”等举动还是很能说明问题。这两年，“国潮风”乍起，很多商家借传统文化因素大赚一笔。但不是所有热点都能蹭，此次嵩山少林寺出手，就给不少商家上了一课，不管怎么玩创意，谨守法律边界都是必不可少的。

不过，随着这一事件的发酵，相关新闻也被曝光出来。比如，媒体梳理发现，自上世纪90年代开始，嵩山少林寺广泛布局商标，截至2020年9月13日，23年间一共申请注册666个商标，八九成带有“少林”字样。这个“666”让人大开眼界，很多网友直呼：“想不到你是这样的少林寺！”

嵩山少林寺该不该注册商标？该不该进行知识产权维权？答案是：该。

假如“少林功夫”成为公共品，那就意味着谁都能用“少林功夫”，而且谁都不会去着意保护，那么这一品牌大概率会声名扫地。从这个角度看，嵩山少林寺注册商标，是应该且必要的。根据相关法律法规，注册商标后也就有权进行知识产权维权。嵩山少林寺的维权之举，在维护商业利益的同时，也是在维护少林文化，对此网友无须有太重的“洁癖”。

那么，嵩山少林寺注册“666”个商标，是不是太多了？其实，对一些大公司的操作人们早有耳闻。比如，阿里巴巴注册了阿里爸爸、阿里妈妈、阿里奶奶等，五粮液注册了六粮液、七粮液、八粮液等，大白兔奶糖注册了大灰兔、大黑兔、小白兔等……市场竞争，商标之战甚是凶险，嵩山少林寺多注册一些商标，也不难理解。再说，这些年嵩山少林寺的商业化运作早已是家常便饭，争议也旷日日久，人们早就见怪不怪了。而说到底，这毕竟不违法。

当然，此次引人争议的另一点是，在2004年福建南少林寺注册“南少林”商标后几年，嵩山少林寺也注册了一系列“南少林”商标，并将“东少林”“西少林”“北少林”全部注册成功。这让人质疑：武侠小说里“天下武功出少林”，怎么现实社会里，东南西北少林品牌也归少林，这不是抢注吗？

从新闻看来，此处的抢注之嫌确实难以洗净。毕竟，就算想要“商标全家桶”，桶里也不该装别人的东西。只是，目前福建南少林寺自身遗址纷争未结，而此前持有“南少林”商标的福清南少林寺方面明确表示，“都是寺庙”“不争”——人家自己不介意，别人也很难再追究。

少林寺的商标争议，也是市场经济之下传统文化领域的一出“大戏”。戏里戏外再精彩，也终究不能突破法律底线。如今，说那个大品牌商家不懂法，都难免有点矫情，对法律的那颗敬畏之心，是时时刻刻不能丢的，否则就等于自己挖坑自己跳。而相关部门在审核时也要睁大眼，严把标准关，有错就纠错，如此才能确保公平公正。（青岛日报社/观海新闻 评论员 王学义）

责任编辑：荣潇