浙江温州，一段“婴儿在游泳池内溺水3分钟无人察觉”的视频近日引关注。视频中，一婴儿在婴儿馆游泳时身体脱离游泳圈，在水池中挣扎近3分钟。当时周遭无人看护，后有人发现将其救出。婴儿住院一周后出院。11月13日，该店店长表示，事发于9月28日，孩子母亲当时在玩手机，店员工作忙碌，未及时发现。事后，家长索赔150万元想私了，但店长表示想通过法律解决。

近年来，婴儿游泳馆越开越多，很多人也都有带孩子去游泳馆游泳的经历。看到视频中那个孩子在水里挣扎，而周围的人一无所知，3分钟后才被救出，着实令人愤慨。据报道，当孩子被救起时，连呼吸都没了，送进医院ICU抢救，好不容易捡回了一条命。无论店方还是孩子的母亲，当时都有责任，尤其是店方，推是推不掉。

店长说“店员忙碌，未及时发现”，那究竟在忙什么呢？开婴儿游泳馆，工作人员不把主要精力放在孩子身上，能说得过去吗？另一方面，当游泳馆告知家长需全程陪同，因未陪同导致婴儿发生安全事故的，监护人也应承担相应的监管不力的责任。假如真如店方所说，那位母亲一直在“玩手机”而没注意到孩子溺水，那真是心太大了，显然应承担一定责任。

这一事件中，所幸孩子已安全出院，如今问题似乎集中在赔偿金额上。报道中称，家长索赔150万元想私了，而店方嫌太高，想通过法律途径解决。很多网友一看“150万”，就围上来谴责当事家长“钻进钱眼里去了”，其实大可不必如此。毕竟，谁家的孩子出这种情况自己不担心？而是否有后遗症谁又能放心？当事家长也许要价太高，但他们毕竟是受害一方。

从处置方式上来看，还是走法律程序最合适。150万元的索赔是不是太多？这应该由法律说了算。相信司法部门会根据《侵权责任法》相关规定，判定游泳馆应承担责任的比例，根据其未尽义务的程度以及过错来具体分析，然后裁定赔偿金额。在法治社会，对法律的笃信体现在生活细节中，这样的纠纷理应通过法律解决。

不过，这里必须明确，在此类事件中，焦点永远都不应该是钱，而是孩子的安全本身。

在婴儿游泳馆遍地开花情况下，监管部门必须加大监管力量，建立健全行业统一标准。一旦游泳馆在设施、人手等方面不达标，就不能让其正常营业。不能让店方等到出了危险事件之后，才抱怨店里人手不足，防微杜渐比什么都重要。

而某些家长也必须改掉“看手机不看孩子”的恶习。近年来，因为家长只顾玩手机而导致孩子发生危险的悲剧屡屡上演：

2018年8月5日，北京一对8岁双胞胎姐妹跟随妈妈来青岛旅游，在一沙滩游玩时双双溺亡，而悲剧发生时，孩子的妈妈正在旁边玩手机；

2017年1月3日，西安肖女士带着6岁的女儿和不满4岁的儿子到温泉世界玩，4岁的儿子游泳池内溺亡，儿子拼命在水里挣扎时，妈妈就在两米开外处玩手机，直至孩子溺亡；

2016年10月17日，湖南岳阳一名2岁女童独自在前面走，家人紧紧盯着手机而没有看孩子。孩子跑到一辆黑色轿车前，轿车司机启动时未观察到孩子，女童被辗轧身亡……

世上最远的距离也许就是，当孩子在生死线上挣扎时，家长却在不远处玩手机，如此悲剧我们无力承受。但愿这样的悲剧，永远都不要再次上演。（青岛日报/观海新闻 评论员 王学义）

责任编辑：王逸群