青岛日报/观海新闻 评论员 王学义

11月19日，一篇长达123页的实名举报材料在网络传播，称天津大学化工学院张裕卿教授和其女学术造假。当晚，天津大学化工学院发布通报称，张裕卿学术不端行为属实，已被学校解聘。

这些年，高校频频爆出学术造假问题，以至于此类话题已经很难吸引太多眼球。但即便如此，天大教授张裕卿这一造假新闻，还是一度高居微博热门话题第一名。为什么会这样？因为它着实刷新了人们的认知，也突破了学术道德的底线。

首先，张裕卿的造假实在太过疯狂。很多人认为文科容易造假，可谁能想到化工学术造假也会如此猖獗，而且发生在“专业排名第一”知名院校。人们觉得造假也就是复制粘贴，把别人的抄袭过来，可是张裕卿学术造假中，竟然充满了实验数据造假。而且，他不是一次造假、一段时间造假，而是长年造假；他也不是一个人造假，而是通过掌握学生能否毕业的“生杀大权”，从而胁迫学生造假。如同举报材料中所言，学生们私下议论，“只要进了张裕卿实验室的门，你只有三条路可以走，一是跳青年湖解脱，二是退学回家，三是造假毕业，”这是何等悲凉！张裕卿不仅自己毫无学术操守，更荼毒了学术生态。若是举报中所言属实，那他不仅坏了一锅汤，更坑害了一批又一批的学生，令人何等愤恨！

其次，举报中称，张裕卿不仅自己在造假中获利，还让女儿也分一杯羹。举报材料显示，张裕卿窃取学生的研究成果，有时让自己的女儿当第一作者，“同学们辛辛苦苦的劳动成果就给了他女儿做嫁衣”。就是靠着这些论文，他女儿保送了天大的硕士研究生、博士研究生，然后保送澳大利亚一所大学的直博生。关于这些举报是否属实，天大目前尚未给出回复。假如属实的话，张裕卿哪里只是造假？简直就是吸血鬼、寄生虫了。

举报材料网络热传后，天大化工学院很快就发布通报，对张裕卿予以解聘。就反应速度来说，还比较快，也并未护短，处置干脆。但不得不问：如此严重的学术造假问题，学校之前为何没有发现？难道在此之前，就没人举报过张裕卿吗？天大究竟有没有予以重视？快刀斩乱麻固然决绝，但这样就能完全切割责任吗？如今的学术体系到底有多大的窟窿，才容得下如此蛀虫游刃有余、逍遥自在？

对于张裕卿必须依法依规严惩，一查到底。学校解聘显然不能给这一事件画上句号，即便张裕卿“承认其本人有学术不端行为，并愿意承担全部责任”。但他能承担的也仅是其本人的责任。比如，天大必须对其女儿的学术成果进行调查，一经发现问题，该严处必须严处，该撤销学位就要撤销学位。这一事件还可能牵涉张裕卿历届的多名研究生，他们中的很多人其实也是受害者，希望天大给予妥善处理。

此次张裕卿学术造假曝光，是其原来的研究生举报的。这位研究生此前因故退学，他对张裕卿知根知底，也深受其害，所以撰写了这篇长达123页的实名举报材料，格式规整，行文严谨，俨然学术论文样式。或许，这也是他写给天大以及监管部门的一篇“论文”，值得认真研究，深入思考。

对学术造假“零容忍”不能只是一句口号，也不能只在曝光之后才“零容忍”。绝不能拿应对舆情的方式来对待学术造假。必须健全畅通监督举报机制，彻底抛弃大事化小、小事化了的惯性处理方法，真正树立对于学术的敬畏心。反学术造假是一场输不起的斗争，需要拿出决心与信心、行动力与执行力来，尽最大努力，实现不敢造假、不能造假、不想造假的目标。

责任编辑：孙源熙